2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

「A級戦犯」を日本国民自ら裁いていたら?

1 :名無しかましてよかですか?:05/01/29 00:43:40 ID:pZv1AJwm
戦勝国が敗戦国を一方的に裁いた結果なので「戦争犯罪人」を受け入れられないかもしれないが
日本国民自らが彼等を裁いていたら彼等が政治的責任負わされなかったでしょうか?


結果が一緒ならば自己処理能力が欠如していた戦後の日本国民にとっては良い手間省けなのでは?

2 :名無しかましてよかですか?:05/01/29 00:47:24 ID:D9kdLKsU
美少年の三大義務。
(1)マッチョにケツを掘らせる義務(26条)
(2)フェラの義務(27条)
(3)受けの義務(30条)。

3 :名無しかましてよかですか?:05/01/29 10:20:32 ID:yQgytekf
>>1
手間が省けたなどとんでもない。
旧政権の残党は、都合よく犠牲の羊ができてまんまと敗戦責任を逃れる一方、
国民に対しては「A級戦犯は不当な裁判にもとづき命を失ったかわいそうな犠牲者」
という言い訳を用いて大戦への批判を封じた。
戦後の平和にどっぷり浸かり、己が戦火の巻き添えになることなど思いもよらず、
ただ空想の中で英雄的戦争を指揮し、軍国美談の主人公となる現代のひ弱な若者
が大量に生まれたのも、「東京裁判は不当」という絶好の宣伝材料があったゆえのこと。

4 :名無しかましてよかですか?:05/01/29 11:40:12 ID:4hKS+fzp
映画プライドでもみて欲しい。

裁判という法的手段では、無罪になるべき存在だ。
不当な東京裁判であることは、長い間公表を禁じていたことからも、当事者が不公平と認めた証拠だろう。

5 :1:05/01/29 13:03:54 ID:pZv1AJwm
>>3
気付かなかった。
教えてくれてありがとう。

6 :名無しかましてよかですか?:05/01/30 08:05:44 ID:dh05uMxf
>>1
マジレスすると、もう裁かれて彼らは無罪とされています。

また裁くのは一事不再理の法則に反し違憲となります。

2 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)